您的位置 首页 热点

看典型案例,了解眉山法院执行工作 ——2019-2020年全市法院执行典型案例(二)

在2019-2020年全市法院执行典型案例新闻通气会上,市法院向媒体和社会公众发布了10件执行典型案例。下面将推出第二期,从“执行工作大格局”“打击拒执”“失信惩戒”“保护营商环境…

在2019-2020年全市法院执行典型案例新闻通气会上,市法院向媒体和社会公众发布了10件执行典型案例。下面将推出第二期,从“执行工作大格局”“打击拒执”“失信惩戒”“保护营商环境”“善意文明执行”五大方面看眉山法院执行工作。

执行工作大格局

案例:

丹棱某银行申请执行李某、黄某、黄某甲、黄某乙

金融借款合同纠纷案

——丹棱县法院借力跨县区网格员协助执行机制,助力异地执行

 

一、案情简介

2019年7月16日, 丹棱县人民法院作出(2019)川1424民初544号民事判决:一、黄某丙生前欠原告丹棱某银行的债务为:1.借款本金290000元及利息。2.按照《个人借款合同》约定应支付的罚息、违约金以及为实现债权支出的律师费。二、原告丹棱某银行有权就上述债务对编号为川(2016)眉山市不动产证第0017×××号不动产登记证项下的抵押物拍卖、变卖所得价款依法定程序享有优先受偿权。该判决生效后,丹棱某银行于2019年8月13日向丹棱县人民法院申请强制执行。该案进入执行后,执行法院启动对黄某丙房产的评估、拍卖程序。在评估阶段,因被执行人均不到场,也不配合评估公司进场评估,而该套住房位于眉山市东坡区,执行法官通过协执平台向东坡区网格中心发送协助执行请求,请求该房产所在地的社区网格员到场见证评估进场过程,东坡区网格中心将该协助执行事项指派给社区网格员费某。2020年3月10日,在网格员费某的见证下,开锁公司工作人员对该住房进行了强制开锁,评估公司进场评估。后该套房产经司法拍卖成交,执行法院于2020年6月23日将该套房屋交付给买受人时,也一并邀请网格员费某见证整个交付过程。

二、典型意义

本案中,丹棱县人民法院处置的房产位于眉山市东坡区,涉及到跨县区执行。眉山市网格员协助执行机制运行几年来,已能实现跨县区网格员协助执行,全市执行法官可以通过移动终端跨区域直接向异地网格中心推送协助执行请求;本地网格员可以收到中院或者其他区县法院的协助执行请求,办理结果通过网格员移动终端反馈给执行法官。眉山市跨县区网格员协助执行,极大便利了眉山市各区县法院的异地执行,大大提升了执行效率。

 

打击拒执

案例:

 

刘某甲、罗某非法处置查封的财产案

——仁寿县法院判处非法处置查封财产案,助力“切实解决执行难”

 

一、基本案情

2007年2月,刘某甲与某房地产公司签订《合伙协议》,约定于2009年开发房地产项目。2016年,项目完工后,刘某甲与某房地产公司发生纠纷,诉讼至眉山市中级人民法院。2016年12月,刘某甲申请诉前财产保全,眉山市中级人民法院查封了某房地产公司名下的地下车位。2018年4月,多起申请执行某房地产公司案件进入执行程序,仁寿县人民法院做出执行裁定,查封了被执行人某房地产公司名下地下车位402个。2018年9月,仁寿县人民政府和仁寿县建设局召集刘某甲与某房地产公司双方进行协调,双方达成一致意见,在完善相关手续的情况下处置地下车位。2018年12月25日,刘某甲向眉山市中级人民法院递交了和解协议,眉山市中级人民法院裁定解除某房地产公司车位的查封。2019年2月至3月期间,刘某甲、罗某在明知某房地产公司地下车位仍处于被仁寿县人民法院查封的情况下,安排伊某某、刘某乙、吴某某等人销售了被查封的车位40多个,销售金额175.4万元,刘某甲将销售车位款中的65万元挪作他用。

刘某甲、罗某明知涉案车位是被司法机关查封的财产,而予以变卖,情节严重,其行为已构成非法处置查封的财产罪。2020年5月27日,仁寿县人民法院依法当庭公开宣判,刘某甲、罗某均被判处有期徒刑八个月。刘某甲、罗某均未在规定的期间提起上诉,该案已生效。

二、典型意义

非法处置查封、扣押、冻结的财产,是被执行人规避、抗拒执行的一种典型方式。在执行过程中,法院会对被执行人的财产进行查封、冻结,以实现申请人的债权利益。本案刘某甲、罗某明知某房地产公司的地下车位已被仁寿县人民法院查封,却将查封的财产私自变卖,并将变卖所得挪为他用,导致其他申请执行人的债权得不到保障,严重妨碍了案件执行工作,且扰乱法院工作秩序,构成非法处置查封的财产罪。刘某甲、罗某均被判处有期徒刑八个月,受到了法律制裁,惩治了拒不执行的行为,维护了司法权威,具有较好的警示作用,进一步表明法院依法解决“执行难”的决心。

 

失信惩戒

案例:

杨某甲、刘某某、杨某乙申请执行李某甲、李某乙

生命权、健康权、身体权纠纷案

——青神县法院妥善运用信用惩戒机制,助力脱贫攻坚和维护少年儿童合法权益

 

一、案情简介

申请执行人杨某甲一家3口人,妻子刘某某,孙子杨某乙(未成年人)。杨某甲与刘某某之子、杨某乙之父杨某丙在工作中因事故身亡,法院判决李某甲赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计223747元;李某乙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计88894.8元。因李某甲、李某乙未按判决履行其义务,杨某甲等向青神县人民法院申请执行。

青神县人民法院在立案后立即对二被执行人银行账户等财产信息进行查询,均未能查询到足额的银行存款,二人名下也未登记有不动产,仅有一辆年限已久的皮卡车(已查封),现有查明资产不足以清偿所有债务。

执行法院同时了解到,杨某甲与刘某某只有杨某丙一个子女。杨某乙的母亲生育杨某乙后不久即离家外出,至今下落不明。申请执行人家庭经济十分困难,系当地建档贫困户。 该案能否执行到位对申请执行人一家至关重要,关乎未成年人的健康成长和老年人的生活问题。经执行法官多次对被执行人进行约谈,告知申请执行人一家生活状况后,其依然未履行。后执行法院对二被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。

限消纳失信后不到两周,被执行人李某甲因生意需要向银行贷款,征信无法通过,遂主动找到法院要求和解履行;李某乙在收到法院限制高消费令后也十分苦恼,其因为工作原因需要到处奔波,限制消费后其出行十分不便。执行法官再次召集双方协商,李某甲当场拿出50000元,李某乙拿出30000元,希望申请执行人谅解,并承诺按时分期履行,申请执行人见被执行人态度诚恳,遂同意和解长期履行。二被执行人担心纳入失信名单的惩戒,一直按时履行协议,到2020年2月全部标的款履行到位,该案顺利执结。

二、典型意义

执行案件中当法院没有查控到财产时,被执行人往往会怠于履行。本案中申请执行人为特殊群体,在失去家庭主要劳动力之后,执行到位案款维护了一家人的生计以及未成年人的成长。

被执行人做生意和外出务工,需要良好的征信和便捷的交通,通过限消、纳失信,对被执行人进行联动惩戒,让被执行人感受到“一处失信,处处受限”的困境后,倒逼被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。

同时,执行法院对建档立卡的贫困户作为重点案件进行办理,积极保障其合法权益,让贫困户感受到了党和国家的关心和爱护。对贫困户今后能更好地生活奠定了良好的基础。

保护营商环境

案例:

 

成都市武侯区某小额贷款有限公司申请执行四川某工贸有限公司股东损害公司债权人利益

责任纠纷案

——青神县法院善意执行、注重和解,维护企业合法权益并进一步优化营商环境

 

一、案情简介

成都市武侯区某小额贷款有限公司以四川某工贸有限公司作为股东未足额履行对某置业公司的出资义务为由,起诉要求四川某工贸有限公司就成都市武侯区某小额贷款有限公司享有的债权承担补充赔偿责任。青神县人民法院审理后判令被告四川某工贸有限公司在未出资额450万元及利息(利息的计算方式:以450万元为基数,从2015年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清出资本金之日止)的范围内对某置业有限公司尚欠原告成都市武侯区某小额贷款有限公司的债务411万元及利息、违约金承担补充赔偿责任。

因四川某工贸有限公司未按判决履行其义务,成都市武侯区某小额贷款有限公司向青神县人民法院申请执行。经过法院网络查控和线下查控,未发现被执行人有银行存款。2018年12月11日执行法院对被执行人发出限制高消费令。后成都市武侯区某小额贷款有限公司向执行法院提交了《青神县国土资源局关于调整四川某工贸有限公司所有位于青神县中岩路2007-01号地块规划指标回复》,证实四川某工贸有限公司名下有土地。2019年1月2日青神县人民法院作出(2018)川1425执512号执行裁定,对被执行人名下土地进行了查封,但查封土地价值远高于被执行人应履行义务的标的额。双方当事人因生意往来,一直在进行协商,暂未对查封土地进行处置。

因为土地被查封,被执行人四川某工贸有限公司无法对该土地进行投资利用;限制消费令发出后,其也无法进行商业贷款,无法贷款并投资利用土地就无能力清偿债务,因为债务存在又使得土地被查封,这样的僵局对于双方当事人都无益。为保护民营企业健康发展,为企业经营创造更多条件,也为了保护两个民营企业各自权利,经法院多次协商调解,申请执行人同意解除对土地的查封,并解除限消;被执行人则承诺分期按时还款。解除限消后,被执行人快速筹措银行贷款,用于土地投资利用,截止2019年7月已经按照和解协议全部履行完毕。

二、典型意义

该案件的妥善处理主要有以下亮点:一是维护了社会的和谐稳定,本案标的额较大,尤其对于被执行人作为一家企业,员工较多,如果单纯对企业资产直接进行处置,那么企业将可能失去继续存活经营的机会,同时影响较多职工的就业和生存,甚至不积极有效化解将极有可能引发群体性事件。给予企业短暂“喘息”机会,企业得以“存活”,也保障了员工安定的就业环境。

二是充分考虑和保护民营企业的健康发展。申请执行人和被执行人均为民营企业,作为司法机关办理案件时候,应该深入贯彻党中央关于优化营商环境的部署,提升优化营商环境,维护民营企业合法权益。和解履行完毕案件,申请企业的权益得到了完整充分的保障,被执行人企业也因为“善意、柔性”的执法,获得了存活的机会。 

善意文明执行

案例:

左某申请执行某建筑工程有限公司劳务合同纠纷案

——丹棱县法院在新冠疫情期间,妥善执结一起涉疫区执行案件,践行善意文明执行理念

 

一、案情简介

2019年3月18日,原告左某到被告某建筑工程有限公司承包的位于成都某设备股份有限公司的车间从事焊接工作,因被告拖欠劳务报酬,原告左某向丹棱县人民法院起诉。丹棱县人民法院于2019年8月9日作出判决:一、被告某建筑工程有限公司于判决生效之日起二十日内支付原告左某劳务费6693元;二、驳回原告左某其他诉讼请求。被告在判决生效后仅支付原告2853元,原告于2020年1月14日向丹棱县人民法院申请执行。丹棱县人民法院受理后与该建筑工程有限公司负责人胡某取得联系,胡某告知执行法官其已经在春节前回老家武汉。随着新型冠状病毒肺炎疫情的发生,武汉成为重灾区,并于1月22日“封城”。胡某表示待疫情形势好转后到丹棱县支付左某工资。考虑到该案执行标的不大,且申请执行人也急需拿到拖欠的劳务费,执行法官多次与胡某沟通,并引导胡某通过微信支付了全部拖欠的劳务费。

二、典型意义

执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节,要充分认识善意文明执行的重要意义,在新冠疫情期间,省市县各级党委政府已经对企业复工做了充分安排准备,法院也要通过妥善处理案件,一方面维护当事人合法权益,一方面为企业复工创造良好的法治环境,最大限度减少对被执行人权益影响,实现法律效果和社会效果的有机统一。丹棱县法院积极作为,通过电话做被执行人工作,并引导被执行人通过微信支付案款,圆满执结该案。

 

本站文章大部份来源于机器人自动网络收集或用户投稿,如有侵权请与我们联系。我们将第一时间删除!
本站是公益性质,只为本地网民提供一个信息聚合平台,方便查询相关信息。本站广告均为友情赞助!

作者: admin

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

15883333733

在线咨询: QQ交谈

邮箱: ms173@126.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部